ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 травня 2013 року № 912/763/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ", м. Кіровоград
про стягнення 208 187,84 грн.,
встановив: державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 197 681,38 грн. боргу, 10 011,10 грн. 3% річних, 495,36 грн. втрат від інфляції.
Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з цим, до позовних матеріалів позивачем не додано доказів направлення позовних матеріалів відповідачу, про що загальним відділом (канцелярією) господарського суду складено відповідний акт від 20.05.13 р.
За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 3218 від 25.04.13 р. на суму 5163,76 грн.), - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали разом з позовними матеріалами та актом загального відділу (канцелярії) господарського суду від 20.05.13 р. направити позивачу за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 64.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 31329610, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/763/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: