ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 травня 2013 року № 912/763/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ", м. Кіровоград
про стягнення 208 187,84 грн.,
встановив: державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 197 681,38 грн. боргу, 10 011,10 грн. 3% річних, 495,36 грн. втрат від інфляції.
Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з цим, до позовних матеріалів позивачем не додано доказів направлення позовних матеріалів відповідачу, про що загальним відділом (канцелярією) господарського суду складено відповідний акт від 20.05.13 р.
За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 3218 від 25.04.13 р. на суму 5163,76 грн.), - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали разом з позовними матеріалами та актом загального відділу (канцелярії) господарського суду від 20.05.13 р. направити позивачу за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд по зв'язку № 816 по СЦБ" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 64.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 31329610, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/763/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: