Справа № 443/1180/2012
№ провадження 2/196/24/2013
УХВАЛА
23.04.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи прокуратура Царичанського району Дніпропетровської області, ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2.
В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Раніше надав суду клопотання про забезпечення доказів, в якому прохає викликати в якості свідків: ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
В попереднє судове засідання представник відповідача - ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" не з'явився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.
Представник третьої особи - прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області в попередньому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків в судове засідання.
Представник третьої особи - ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в попередньому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків в судове засідання.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і з'ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, та слід викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь - яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи прокуратура Царичанського району Дніпропетровської області, ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 24 травня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Доказуванню підлягають всі обставини справи.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 31329073, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1180/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: