Справа № 443/1180/2012
№ провадження 2/196/24/2013
УХВАЛА
23.04.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи прокуратура Царичанського району Дніпропетровської області, ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2.
В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Раніше надав суду клопотання про забезпечення доказів, в якому прохає викликати в якості свідків: ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
В попереднє судове засідання представник відповідача - ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" не з'явився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.
Представник третьої особи - прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області в попередньому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків в судове засідання.
Представник третьої особи - ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в попередньому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків в судове засідання.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і з'ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, та слід викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь - яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", треті особи прокуратура Царичанського району Дніпропетровської області, ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 24 травня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Доказуванню підлягають всі обставини справи.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, свідків: ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_3; ОСОБА_5, проживає в АДРЕСА_4); державтоінспектора ВДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області області - капітана міліції ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 Царичанського району Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 31329073, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 443/1180/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: