Ухвала суду № 31323578, 22.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2013 р.Справа № 923/343/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головей В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонський області

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2013 р.

по справі № 923/343/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонський області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Геліос -1"

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонський області (далі Регіональне відділення ФДМУ по Херсонський області) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №1350/13 від 21.05.2013р.), в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2013р. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Херсонський області в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, звертаючись із скаргою Регіональним відділенням ФДМУ по Херсонський області було надано платіжне доручення № 208 від 08.05.2013р. про сплату судового збору в розмірі 573,50 грн.

Так, згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Також, згідно листа Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1386/0/4-12 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір"). Наприклад, це позовна заява, в якій об'єднано вимогу про визнання правочину недійсним (без реституції, має немайновий характер) і витребування майна (має майновий характер).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року склав 1147,00 грн.

Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру (розірвання договору) у розмірі 573,50 грн. та майнового характеру (зобов'язання повернути майно) у розмірі 860,25 грн., що дорівнює 1433, 75 грн., а не в розмірі 573,50 грн.

Виходячи із наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Регіональне відділення ФДМУ по Херсонський області - доплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонський області на рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2013р. по справі № 923/343/13 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 18.06.2013 р. о 11:30 год.

3. Зобов'язати Регіональне відділення ФДМУ по Херсонський області надати докази доплати судового збору в розмірі 860,25 грн. строком до 17.06.2013 р.

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.