Ухвала суду № 31322304, 21.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"21" травня 2013 р.Справа № 5024/1351/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

При секретарі Гавричкові С.В.

За участю представників сторін:

Від Фонду державного майна України - Десятова Н.А., довіреність № 478, від 27.12.12;

Від прокуратури - Лянна О.А., посвідчення № НОМЕР_1, від 22.09.12;

Від Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" - Куцак А.П., довіреність б/н, від 01.03.13;

Від ПП "Лілея-Херсон" - Довбенко О.В., довіреність б/н, від 20.04.13;

Представники інших учасників процесу в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватної виробничо-комерційної фірми „Юг-Атлант", Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист" та Приватного підприємства „Лілея-Херсон"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 21.09.2011 р.

по справі № 5024/1351/2011

за позовом: прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства „Херсонтурист",

2) Приватного підприємства „Лілея-Херсон",

3) Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD,

4) Приватної виробничо-комерційної фірми „Юг-Атлант",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю „Днепр-Енерго ЛТД",

6) „База постачзбутторг ЛТД" ТОВ „База постачзбутторг",

7) Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу „Виробничо-комерційне підприємство „Техінпром" Компанія „Бонекс",

8) Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий торговий дім „Камелот-Сервіс",

9) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Рей",

10) Приватного підприємства „Сіріус-2010"

про визнання права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И Л А:

13 липня 2011 року прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі -ФДМУ) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"(в подальшому -ПАТ "Херсонтурист"), Приватного підприємства "Лілея-Херсон"(ПП "Лілея-Херсон"), компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD, Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант"(ПВКФ "Юг-Атлант"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД"(ТОВ "Днепр Енерго ЛТД"), "База постачзбутторг ЛТД"Товариства з обмеженою відповідальністю "База постачзбутторг"(ТОВ "База постачзбутторг ЛТД"), Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційного підприємства "Техінпром""Компанія "Бонекс"(ДП АТЗТ ВКП "Техінпром""Компанія "Бонекс"), Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс"(ТОВ МТД "Камелот-Сервіс"), Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "РЕЙ"(ТОВ ТД "РЕЙ") та до Приватного підприємства "Сіріус-2010"(надалі -ПП "Сіріус-2010") про визнання за державою в особі ФДМУ права власності на турготель "Лілея"у м. Херсоні, Придніпровський спуск, 1, загальною площею 4517,19 кв. м., будівель та споруд згідно генерального плану БТІ та витребування з незаконного володіння: у ПП "Лілея-Херсон"приміщення літ. "А", "А1", "А2", "А3", "а", "а1", "а2", склади -літ. "Ю", "Ю1", "Ю2", "Ю3", трансформаторну будку -літ. "К", ворота № 6; у ПВКФ "Юг-Атлант"приміщення механічних майстернь під літ. "Ж", гараж під літ. "З", будівлю матеріально-технічного складу під літ. "П", приміщення матеріально-технічного складу під літ. "Р", ворота металеві № 5; у компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD приміщення під літ. "М"загальною площею 263,2 кв. м., літ. "Х"площею 168 кв. м., літ. "Ф"площею 44,7 кв. м., літ. "С"площею 44,7 кв. м., літ. "Ч"площею 13 кв. м., літ. "Ш"-22,5 кв. м., літ. "Т"- 75,9 кв. м. зазначеного турготелю "Лілея".

Позовні вимоги прокурор Дніпровського району м. Херсона обгрунтовує тим, що туристичний готель "Лілея"побудований у 1971 році на кошти Центральної ради по туризму та екскурсіях ВЦРПС і переданий на баланс Херсонській обласній раді по туризму та екскурсіях. В подальшому спірний турготель був переданий ЗАТ "Укрпрофтур"в якості внеску до статутного фонду Херсонському ЗАТ по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"без погодження ФДМУ та в порушення Інструкції про порядок державної реєстрації на об'єкти нерухомого майна лише на підставі рішення органу місцевого самоврядування від 09.03.1993 р. № 12/84, без наявності правовстановлюючих документів зареєстровано право власності. Крім цього, прокурор Дніпровського району м. Херсона стверджує, що майно турготелю "Лілея"є державною власністю згідно до Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України", постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 р. "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР", постанови Верховної Ради Української РСР від 29.11.1990 р. № 506 "Про захист суверенних прав власності УРСР", а також те, що відчуження спірного об'єкту відбулось поза волею власника, що порушує законні інтереси держави.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 р. (суддя Задорожна Н.О.) позов прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено. Визнано за державою в особі ФДМУ право власності на турготель "Лілея", що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск, 1, загальною площею 4517,19 кв. м. з будівлями та спорудами згідно генерального плану БТІ. Вилучено з володіння ПП "Лілея-Херсон", ПВКФ "Юг-Атлант"і компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD на користь ФДМУ спірні приміщення турготелю "Лілея". З ПАТ "Херсонтурист" в доход Держбюджету України стягнуто 25500 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з цим рішенням, ПАТ "Херсонтурист", ПВКФ "Юг-Атлант"та ПП "Лілея-Херсон"звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватної виробничо-комерційної фірми „Юг-Атлант", Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист" та Приватного підприємства „Лілея-Херсон" по справі № 5024/1351/2011 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 5024/1933/2011 в господарському суді Херсонської області і набрання відповідним рішенням законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення ,апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватної виробничо-комерційної фірми „Юг-Атлант", Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист" та Приватного підприємства „Лілея-Херсон" по справі № 5024/1351/2011 було поновлено.

Як стало відомо, в даний час справа № 5024/1933/2011 за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_6 знаходиться на рогляді у Вищому господарському суді

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги те, що розгляд апеляційних скарг на даний момент неможливий, судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у справі зупинити до вирішення спору по справі № 5024/1933/2011, що знаходиться у Вищому господарському суді.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1.Апеляційне провадження по справі № 5024/1351/2011 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/1933/2011 в Вищому господарському суді України .

2.Зобов'язати сторони негайно повідомити про результати вирішення спору у справі № 5024/1933/2011 з доданням копії судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк