Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1515/13-п
Провадження № 3/553/410/2013
П О С Т А Н О В А
21.05.2013м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої: директором ПНВП "Проммехпостач", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чумака, буд. 8, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.04.2013 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві при проведенні перевірки ПНВП "Проммехпостач", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чумака, буд. 8, з питань своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за лютий 2013 року, встановлено не сплату податкового зобовязання по декларації за лютий 2013 року в сумі 4804 грн. по строку сплати до 30.03.2013 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПНВП "Проммехпостач" допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р. та вчинила адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що була повідомлена про час та місце слухання справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: актом про результати перевірки ПНВП "Проммехпостач" з питань своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за лютий 2013 року № 2005/15.2/32753391 від 09.04.2013 р. (а.с. 1-2), протоколом № 533/15-2 від 09.04.2013 р. про адміністративне правопорушення (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року, а саме 06.12.2012 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн., її дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 2, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 31323318, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1515/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: