Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1515/13-п
Провадження № 3/553/410/2013
П О С Т А Н О В А
21.05.2013м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої: директором ПНВП "Проммехпостач", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чумака, буд. 8, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09.04.2013 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві при проведенні перевірки ПНВП "Проммехпостач", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чумака, буд. 8, з питань своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за лютий 2013 року, встановлено не сплату податкового зобовязання по декларації за лютий 2013 року в сумі 4804 грн. по строку сплати до 30.03.2013 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПНВП "Проммехпостач" допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р. та вчинила адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що була повідомлена про час та місце слухання справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: актом про результати перевірки ПНВП "Проммехпостач" з питань своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за лютий 2013 року № 2005/15.2/32753391 від 09.04.2013 р. (а.с. 1-2), протоколом № 533/15-2 від 09.04.2013 р. про адміністративне правопорушення (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року, а саме 06.12.2012 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн., її дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 2, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 31323318, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/1515/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: