Справа № 1005/11854/12 Головуючий у І інстанції Саган В.М. Провадження № 22-ц/780/2256/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 52 22.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2013 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Голуб С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» про нарахування заробітної плати,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2013 року позов ОСОБА_2,задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і увалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 березня 2013 року апеляційна скарга ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» була залишена без руху, та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», отримало копію ухвали 27 березня 2013 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунуло.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2013 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 31322164, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/11854/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: