Рішення № 31320593, 18.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4275/13-ц

2/569/785/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що перебувала в цивільному шлюбі із відповідачем по липень 2012 року, мають зазначену позовом неповнолітню дитину, щодо якої на підставі спільної заяви сторін встановлене батьківство відповідача, про що зроблений атовий запис в органах РАЦС. Відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею, перебуває фактично на її утриманні. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте після припинення відносин участі в утриманні дитини відповідач не бере, домовленості щодо способу виконання ним своїх обов'язків не досягнуто. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, приховує інформацію про заробіток, інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має. Відповідач повинен надавати кошти на утримання сина враховуючи реальні витрати, в тому числі на навчання сина та утримання найманого житла, та розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом. Отриманого нею доходу недостатньо для самостійного утримання сина.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в повному обсязі. Додатково пояснила, що проживає вдвох із сином, має низьку заробітну плату, не має власного житла чи інших джерел існування, матеріальне становище дитини скрутне. Відповідач ухиляється від утримання дитини із часу припинення сімейних стосунківв, є працездатним за станом здоров'я і віком, інших утриманців або стягнень за виконавчими листами їй невідомо, невідомі прибутки відповідача, та інші поважні причини, які перешкоджали б йому забезпечити сплату аліментів у вказаній сумі. За час спільного проживання відповідач використовував наявний в нього пасажирський легковий автомобіль «Мерседес» для перевезення населення, як приватний підприємець, також їздив за кордон, мав достатні прибутки для забезпечення сплати аліментів. Вважає на теперішній час вказані обставини щодо відповідача незмінними. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи судовою повісткою по місцю зареєстрованого проживання, у встановленому порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд вважає можливим судовий розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі по липень 2012 року, який припинився, від цивільного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого на підставі спільної заяви сторін про визнання батьківства від 16.02.2006 року органом ДРАЦС в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Син проживає з матір'ю після припинення сімейних відносин, знаходиться на повному її утриманні із липня 2012 року та в скрутному матеріальному становищі внаслідок мінімальних прибутків позивачки. На утримання дитини відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є працездатним по віку і стану здоров»я, відомості про офіційне працевлаштовання та прибутки відповідача не встановлені, відсутні відомості про інших утриманців, борги чи стягнення по виконавчих листах або інші поважні причини, які унеможливлюють забезпечення відповідачем сплати аліментів на утримання сина.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дитини, стягувача аліментів, яка має низьку заробітну плату та винаймає із сином житло, та платника аліментів, який не заперечував позовних вимог, для отримання прибутку використовує власний автомобіль, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі по 1000 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства. При цьому, суд враховує також відсутність доказів щодо прибутків і поважних причин та обставин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття сина.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223,224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рудня Руднянського району Смоленської області РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи із 06 березня 2013 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рудня Руднянського району Смоленської області РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 225 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук