Рішення № 31320552, 18.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5714/13-ц

2/569/1062/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що перебувала в шлюбі із відповідачем із 04 травня 2003 16 лютого 2009 року, мають зазначену позовом неповнолітню дитину. Відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею, перебуває фактично на її утриманні. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте після припинення відносин участі в утриманні дитини відповідач не приймає. Вона пербуває у відпустці по догляду за новонародженою дитиною до досягнення трьох років то ж не має самостійного доходу на утримання ОСОБА_3. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід від роботи за кордоном на будвництві, приховує інформацію про заробіток, інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має. Відповідач зобов'язаний надавати кошти на утримання сина враховуючи реальні витрати на утримання диини та розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в повному обсязі. Додатково пояснила, що проживає із сином ОСОБА_3 та має ще двоє малолітніх дітей, батько яких проживає окремо. Джерела для утримання сина ОСОБА_3 не має, матеріальне становище дитини скрутне. Відповідач ухиляється від утримання дитини із часу припинення сімейних стосунків, є працездатним за станом здоров'я і віком, інших утриманців або стягнень за виконавчими листами їй невідомо, офіційно невідомі прибутки відповідача, за його словами має високі доходи від заробітків в РФ. Невідомі поважні причини, які перешкоджали б йому забезпечити сплату аліментів у вказаній сумі. Вважає на теперішній час вказані обставини щодо відповідача незмінними. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи судовою повісткою по місцю зареєстрованого проживання, у встановленому порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд вважає можливим судовий розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі по лютий 2009 року, від шлюбу сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Син проживає з матір'ю після припинення сімейних відносин, знаходиться на повному її утриманні та в скрутному матеріальному становищі відсутності прибутків позивачки. На утримання дитини відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є працездатним по віку і стану здоров»я, відомості про офіційне працевлаштовання та прибутки відповідача не встановлені, відсутні відомості про інших утриманців, борги чи стягнення по виконавчих листах або інші поважні причини, які унеможливлюють забезпечення відповідачем сплати аліментів на утримання сина.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дитини, стягувача аліментів, яка не має офіційних прибутків в силу перебування у відпустці по догляду за дитиною, та платника аліментів, який не заперечував позовних вимог, є працездатним за віком і станом здоров»я, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі по 1000 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства. При цьому, суд враховує також відсутність доказів щодо прибутків і поважних причин та обставин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття сина.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223,224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Хотин Червоноармійського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи із 25 березня 2013 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Хотин Червоноармійського району Рівненської області, судовий збір в розмірі 225 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук