Рішення № 31320661, 18.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4082/13-ц

2/569760//13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання одного із подружжя,

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року в суд надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та коштів на її утримання на період зайнятості постійним стороннім доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною, та на неї - до досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві зазначала, що, будучи в шлюбі із 25 січня 2006 року, мають спільну вищезазначену дитину, проте чоловік ухиляється від надання матеріальної допомоги на її та дитини утримання. Дитина проживає з нею і весь тягар утримання дитини лягає на неї. Вона не має змоги працювати, бо зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, джерелом їх існування є державна соціальна допомога та пенсія по ІІІ групі інвалідності. Вони потребують утримання від відповідача, який має нестабільний мінливий дохід, має можливість утримувати дитину і дружину, відповідно до чинного законодавства.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги. Дала додаткові пояснення, вказуючи, що з травня 2013 року шлюб між сторонами розірваний, дитина залишена на проживання із матір»ю, крім цього на її утриманні знаходиться ще її неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач фактично припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання, сімейні стосунки із відповідачем припинені, оскільки останній фактично проживає в селі. Відповідач, будучи частково працездатним по віку і стану зоров»я, більшою мірою не працює, інших утриманців, стягнень по виконавчих листах він не має, стан здоров'я відповідача, окрім вади слуху, невідомий. Вказала, що по мимо пенсії по інвалідності ІІІ групи та заробітків їй невідомо інших джерел прибутків відповідача, в тому числі від нерухомого, рухомого мана або підсобного господарства. Вважає спроможним відповідача забезпечити сплату аліментів у зазначеному нею розмірі та просить задовольнити повністю позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні частково на 400 грн. визнав вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини заперечує, вказуючи на низькі прибутки та низький розмір пенсії, про що надали довідку, відсутність додаткових заробітків і прибутків та неспроможність сплати таких коштів. Просить задовольнити вимоги на утримання дитини в межах визнаної ними суми та відмовити в стягненні коштів на утримання дружини.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі із 25.01.2006 року по травень 2013 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач, в порушення положень ст. 180 СК України, добровільно не надає достатніх коштів із грудня 2012 року. Позивачка є непрацездатною, інвалід ІІІ групи та зайнята постійним доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, потребує матеріального утримання відповідача, яке він зобов'язаний надавати, у відповідності до положено ст.ст. 75,88 СК України, але фактично його не надає. Враховуючи викладене, вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та самої позивачки, непрацездатної у зв'язку із зайнятістю доглядом за дитиною, у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються доведеними, обґрунтованими і правомірними.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення із відповідача, суд приймає до уваги відсутність регулярного, постійного, фіксованого доходу непрацюючого зайнятого випадковими заробітками відповідача, та відсутність доказів, які дають підстави для правильного відрахування аліментів в частковому розмірі, з урахування чого приходить до висновку про обґрунтованість вимог про стягнення аліментів на утримання дитини і непрацездатної дружини в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. ст. 180, 181, 184, 191, 75,79 СК України.

При визначенні розміру аліментів, враховуючи встановлені судом, відповідно до ст. 182 СК України, обставини, як відсутність заперечень та доказів поважних причин, які перешкоджають частково працездатному за станом здоров'я і віком відповідачу, отримувачу пенсії по ІІІ групі інвалідності в розмірі 994 грн., забезпечити прибуток для сплати аліментів на утримання дитини і дружини, а також відсутність необхідних для забезпечення свого утримання прибутків в новонародженої дитини та дружини, як стягувача аліментів, за винятком пенсії інваліда ІІІ групи та державної соціальної допомоги. З урахуванням викладеного вважається доцільним задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину в розмірі по 400 грн. та на позивачку в розмірі по 200 грн. щомісячно. У зв'язку з таким стягненням при встановлених обставинах законні права та інтереси дитини будуть враховані, а права а інтереси відповідача і позивача не порушуються.

Вимоги позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно при встановлених обставинах вважаються дещо завищеними. Доводи відповідача про неможливість сплати коштів на утримання дружини вважаються безпідставними, такими що не можуть бути прийняті до уваги суду.

При цьому, отримання позивачкою державної соціальної допомоги по народженню та по догляду за дитиною до трьох років щомісячно враховано судом, проте допомога є мізерною і не може бути підставою для зменшення обов'язку відповідача по утриманню дитини і позивачки.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191,79 СК України, аліменти на дітей та на подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають до стягнення з дня звернення до суду із вказаним позовом до досягнення повноліття дитиною, а на позивачку на час здійснення постійного догляду за дитиною до досягнення трирічного нею віку.

Судові витрати при стягненні аліментів в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 75, 80, 88, 180, 181,182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,218, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Рисове Красноперекопського району Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи із 04 березня 2013 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Рисове Красноперекопського району Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання, у зв'язку із зайнятістю доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи із 04 березня 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі в розмірі 225 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 часткове відшкодування судових витрат по наданню правової допомоги в розмірі 300 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук