Ухвала суду № 31316579, 07.05.2013, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
730/715/13-ц
Номер документу
31316579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/715/13-ц

У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 42810,21 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 14683,84 грн. основного боргу, 25849,69 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2276,68 грн. штрафних санкцій, посилаючись на те, що відповідачка, отримавши згідно кредитного договору №240619-СRЕD від 24 липня 2008 року кредит в сумі 25000 грн. на термін до 20 січня 2010 року зі сплатою процентів, свої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вищевказаного боргу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2009 року вже було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за цим самим кредитним договором в сумі 23873,81 грн. станом на 11 серпня 2009 року, але в даній позовній заяві відсутні належні виклад обставин, посилання на докази, обґрунтування та розрахунок своїх позовних вимог в сумі 42810,21 грн. станом на 13 березня 2013 року з урахуванням попереднього судового рішення, - пп.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України;

- на позовній заяві та її копії відсутня дата її подання (зазначено лише місяць та рік), - ч.3 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві викласти обставини, зазначити докази та конкретизувати свої позовні вимоги з урахуванням рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2009 року, навівши їх належне обґрунтування та розрахунок;

- на позовній заяві та її копії зазначити дату її подання.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31316579 ?

Документ № 31316579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31316579 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31316579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31316579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31316579, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 31316579, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31316579 відноситься до справи № 730/715/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 730/715/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31039114
Наступний документ : 31318575