Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30 квітня 2013 року Справа № 814/1031/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
управління ПФУ в Снігурівському районі
Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
до
"Заготівельно-виробничого торгового об’єднання",
вул. Суворова, 3, м. Снігурівка,
Снігурівський район, Миколаївська область, 57300
про
стягнення заборгованості в сумі 1377,87 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1377,87 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем прострочена заборгованість з єдиного внеску за грудень 2012 року.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 19).
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду за відсутності сторін.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідач як юридична особа зареєстрований Снігурівською районною державною адміністрацією Миколаївської області 21.02.1997 р. та перебуває на обліку в УПФУ як платник єдиного внеску (а. с. 6).
Статтею 13 ч. 1 п. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі – Закон), пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ст. 6 ч. 2 п. 1 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно ст. 9 ч. 8 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно звіту за грудень 2012 року відповідач повинен був сплати 1377,87 грн. єдиного внеску. Заборгованість не сплачена.
У відповідності до ст. 25 ч. 4 Закону, позивачем надіслана відповідачу вимога про сплату недоїмки від 05.02.2013 р. № Ю 29 на суму 10671,81 грн., до якої входить заборгованість за грудень 2012 року (а. с. 9). Вимога отримана відповідачем та не оскаржена.
Позивач надав інформацію, що вимога від 05.02.2013 р. № Ю 29 не перебуває на виконанні в органах ДВС.
Таким чином, станом на 28.02.2013 р. за відповідачем рахується несплачена заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в сумі 1377,87 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком позивача (а. с. 7).
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з "Заготівельно-виробничого торгового об’єднання" (вул. Суворова, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300, код ЄДРПОУ 01787539) на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (р/р 256093126135 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916669) заборгованість зі сплати єдиного внеску за грудень 2012 року в сумі 1377,87 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 31315808, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1031/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: