Рішення № 31315418, 21.05.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/799/13-ц

Провадження №2/541/431/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.05.2008р. між АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0041/08/25-ZNv, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 26750,00 доларів США на строк до 22 травня 2018р. зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 виплати по погашенню кредиту та відсотків сплачує не в повному обсязі, за що банком нарахована пеня станом на 23.01.2013 р. в сумі 3268,51 доларів США. Згідно п 4.4 Кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п 3.3 ( крім п.3.2.) цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф 5000 (п'ять тисяч) грн. від суми кредиту. Станом на 23.01.2013 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 339810.73 грн. по курсу НБУ та складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 11454, 21 доларів США, що еквівалентно 91553,50 грн; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 14489,40 доларів США, що еквівалентно 115813,77 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 13087,39 доларів США, що еквівалентно 104607,51 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 214,03 доларів США, що еквівалентно 1710,74 грн; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3268,51 доларів США, що еквівалентно 26125, 20 грн.

Зважаючи на те що відповідач порушив встановлені договором строки повернення кредиту, банк пред'явив позичальнику вимоги про повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування кредитними коштами з нарахуванням штрафних санкцій та пені. Жодна з вимог, що пред'явлена до відповідача, не виконана, тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом, які були сплачені при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача Воронцов Д.Ю., що діє на підставі відповідної довіреності, у судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи ( а.с. 42-43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с.35, 45-47).

Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Підстав для звільнення сторін від доказування судом не встановлено.

Установлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» (а.с.25) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0041/08/25-ZNv від 23.05.2008р., згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 26750,00 доларів США на строк до 22.05.2018р. зі сплатою 13,5% річних (а.с.6-7). Вказана сума коштів 267500,00 доларів США передана позивачем відповідачу 23 травня 2008 року, що підтверджено заявою на видачу готівки № 33913 та меморіальним валютним ордером № 33904 ( а.с. 22).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у встановлені договором терміни.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично порушувалися умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5), тому позивач 26.12.2008 року направив відповідачу вимогу ( а.с. 20-21) з пропозицією сплатити заборгованість, повернути всю суму кредиту та попередженням про ініціювання процедури примусового стягнення заборгованості за рахунок предмета іпотеки в разі невиконання вимог банку, але ця вимога відповідачем виконана не була.

Станом на 23.01.2013 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 339810,73 грн. по курсу НБУ та складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 11454,21 доларів США, що еквівалентно 91553,50 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 14489,40 доларів США, що еквівалентно 115813,77 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 13087,39 доларів США, що еквівалентно 104607,51 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 214,03 доларів США, що еквівалентно 1710,74 грн.; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3268,51 доларів США, що еквівалентно 26125,20 грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення із відповідача суми боргу за кредитним договором із зазначенням гривневого еквіваленту, що є правом позивача згідно ч.2 ст.533 ЦК України.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на день ухвалення рішення 21.05.2013 р. офіційний курс гривні до долара США згідно курсу НБУ становить 100 доларів США=799,3000 грн. Сума боргу ОСОБА_1 в гривневому еквіваленті становить 339810,73 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» 339810,73 гривень заборгованості по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати в розмірі 3398,11 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. ст. 258, 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (рахунок № 29090937000212 в ПАТ «БАНК ФОРУМ», м.Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573), 339810 грн. 73 коп. (триста тридцять дев'ять тисяч вісімсот десять гривень 73 коп.) заборгованості по кредитному договору №0041/08/25-ZNv від 23 травня 2008р., з них: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 91553,50 грн., поточна заборгованості по поверненню кредитних коштів - 115813,77 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 104607,51 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 26125,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» понесені судові витрати в сумі 3398,11 грн. (три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 11 коп.).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко