Рішення № 31315115, 18.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1781/13- ц

Провадження №: 2/752/1650/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29.01.2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 29.12.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ВL9556/1. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в сумі 94 769, 62 грн., а позичальник зобов»язався належним чином використати і повернути кредитні кошти, сплативши плату за кредит в наступних розмірах: з 29.12.2009 року по 30.11.2010 року базова процентна ставка 7% річних, підвищена процентна ставка - 14%; з 01.12.2010 року по 30.11.2011 року базова процентна ставка 12% річних, підвищена процентна ставка 24% річних; з 01.12.201 року базова процентна ставка 25% річних, підвищена процента ставка 50% річних. Однак, починаючи з липня 2010 року відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, не приступив до їх виконання і на вимогу щодо дострокового повернення кредиту, що була направлена на його адресу 04.12.2012 року з підстав порушення виконання зобов»язань. Станом на 26.11.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 122 973, 89 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 86 250, 10грн.; відсотках - 22 045, 21 грн.; підвищених відсотків/пені - 14 678, 58 грн.

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також не повернення суми кредиту , нарахованих процентів, у тому числі підвищених процентів і штрафних санкцій у зв»язку з порушенням умов договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 122 973, 89 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не з»явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ВL9556/1 (кредит без відстрочення) (а.с.5-12).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Універсал Банк» надано у користування ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 94 769, 62 грн., а останній зобов»ячався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за користування ними у порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2.2., п.1.3., п.3.1.2., п.6.1. укладеного сторонами кредитного договору:позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в термі міни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до цього ж договору, але не пізніше 01.12.3014 року; плата за кредит - з 29.12.2009 року по 30.11.2010 року базова процентна ставка 7% річних, підвищена процентна ставка 14%, з 01.12.2010 року по 30.11.2011 року базова процентна ставка 12% річних, підвищена процентна ставка 24% річних, з 01.12.201 року базова процентна ставка 25% річних, підвищена процента ставка 50% річних; кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати плати за кредит у разі порушення позичальником умов цього договору, зокрема термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань; позичальник зобов»язується достроково виконати зобов»язання по погашенню суми заборгованості за договором у строки, встановлені у повідомленні кредитодавця.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 26.11.2012 року має заборгованість у розмірі 122 973, 89 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 86 250, 10грн.; відсотках - 22 045, 21 грн.; підвищених відсотків/пені - 14 678, 58 грн..

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

На виконання умов договору позивачем 04.12.2012 року було направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу про негайну сплату простроченої заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, та штрафних санкцій за порушення виконання зобов»язань та повідомлено, що у випадку невиконання вимоги термін повернення кредиту буде визнано таким, що настав достроково на тридцять перший день з моменту отримання цієї вимоги. Зазначена вимога отримана позичальником 08.02.2012 року, однак залишена без виконання (а.с.18,19).

Зазначені обставини стали підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір у примусовому порядку.

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 122 973, 89 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 21133352, п\р №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №ВL9556/1 (кредит без відстрочення) від 29 грудня 2009 року в розмірі 122 973 (сто двадцять дві тисячі дев»ятсот сімдесят три) грн. 89 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 21133352, п\р №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 229 (одна тисяча двісті двадцять дев»ять) грн. 74 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: