Рішення № 31310047, 17.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Справа № 925/513/13

За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Драбівські теплові мережі "

про стягнення 394485 грн. 29 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Кучер Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мацегорін А.О. - в засіданні що відбулося 07.05.2013р.

від відповідача: Василенко В.В. - директор підприємства.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 278006 грн. 18 коп., у тому числі: 240670 грн. 30 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 27525 грн. 23 коп. пені і 9810 грн. 65 коп. три проценти річних

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі - продажу природного газу від 28.01.2011р. №61/11-БО щодо оплати поставленого йому позивачем у січні - квітні 2011р. природного газу.

Заявою від 30.04.2013р. позивач збільшив розмір позовних вимог з 278006 грн. 18 коп. до 394485 грн. 29 коп. за рахунок збільшення стягуваних сум пені з 27525 грн. 23 коп. до 103159 грн. 82 коп., трьох процентів річних з 9810 грн. 65 коп. до 37124 грн. 17 коп. та стягнення 13531 грн. інфляційних нарахувань.

Господарський суд прийняв вказане збільшення позивачем розміру позовних вимог.

Відповідач визнав позов лише в частині стягнення 220000 грн. основного боргу. За твердженням відповідача решта стягуваної суми основного боргу ним була сплачена позивачу. Проти стягнення заявлених позивачем сум пені, інфляційних нарахувань та процентів річних відповідач заперечив, оскільки вважає їх безпідставно нарахованими з огляду на те, що він продовжує погашати наявний перед позивачем борг і здатен погасити його до кінця 2013р.

Крім того відповідач заявив клопотання про розстрочку сплати боргу в сумі 220000 грн. на сім місяців 2013р.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказані вище заперечення проти позову та клопотання про розстрочку сплати боргу.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 11 годину 17.07.2013р., проте його представник у це судове засідання не з'явився. Натомість представник позивача телеграмою від 16.05.2013р. заявив клопотання про розгляд справи без його участі, яке (клопотання) господарський суд задовольнив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як постачальник, і комунальне підприємство "Драбівські теплові мережі ", як покупець, уклали договір купівлі - продажу природного газу №61/11-БО (далі - договір №61/11-БО), згідно з яким постачальник зобов'язався з 01 січня 2011р. по 31 грудня 2011р. передати у власність покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 2653000 куб. м. для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до 3.1 договору №61/11-БО за 1000 куб.м. поставленого природного газу покупець зобов'язався сплачувати постачальнику 3073 грн. 97 коп. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 4.1 договору №61/11-БО встановлено, що оплата за газ здійснюється шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки. Подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У п. 7.3.1 договору №61/11-БО його сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п. 4.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

31 березня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і комунальне підприємство "Драбівські теплові мережі" уклали додаткову угоду №1 до договору №61/11-БО, якою з 01.04.2011р. збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу з 3073 грн. 97 коп. до 3436 грн. 75 коп. з урахуванням ПДВ.

01 липня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і комунальне підприємство "Драбівські теплові мережі" уклали додаткову угоду №2 до договору №61/11-БО, якою з 01.07.2011р. збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу з 3436 грн. 75 коп. до 4042 грн. 76 коп. з урахуванням ПДВ.

03 жовтня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і комунальне підприємство "Драбівські теплові мережі" уклали додаткову угоду №3 до договору №61/11-БО, якою припинили дію цього договору з 01.10.2011р.

Протягом січня-квітня 2011р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на виконання договору №61/11-БО передала відкритому акціонерному товариству "Черкасигаз" у власність 937628 куб. м. природного газу на загальну суму 2890457 грн. 45 коп., у тому числі: у січні 2011р. 391049 куб. м. на суму 1202072 грн. 12 коп., у лютому 2011р. 361632 куб. м. на суму 1111645 грн. 19 коп., у березні 2011р. 162292 куб. м. на суму 498880 грн. 41 коп. і у квітні 2011р. 22655 куб. м. на суму 77859 грн. 73 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р.та від 30.04.2011р.

Станом на 01.04.2013р. - день подання позивачем позову відповідач сплатив позивачу за поставлений у січні-квітні 2011р. за договором №61/11-БО природний газ 2654287 грн. 15 коп., відповідно борг відповідача перед позивачем за цей природний газ на вказану дату становив 236170 грн. 30 коп., що на 4500 грн. менше від заявленої позивачем у позові суми основного боргу. Ця невідповідність виникла у зв'язку з неврахуванням позивачем в розрахунку стягуваної суми боргу коштів, сплачених відповідачем за платіжними дорученням від 04.03.2013р. №808 у сумі 2000 грн. і від 07.03.2013р. №819 у сумі 2500 грн.

Після подання позивачем позову станом на день прийняття господарським судом цього рішення відповідач сплатив позивачу ще 16170 грн. 30 коп. боргу за поставлений в січні - квітні 2011р. за договором №61/11-БО природний газ, у тому числі: 1170 грн. 30 коп. за платіжним дорученням від 03.04.2013р. №874, 5000 грн. за платіжним дорученням від 09.04.2013р. №882 та 10000 грн. за платіжним дорученням від 26.04.2013р. №906.

Наразі сума основного боргу відповідача перед позивачем за поставлений в січні - квітні 2011р. за договором №61/11-БО природний газ становить 220000 грн. (2890457 грн. 45 коп. - 2654287 грн. 15 коп. - 16170 грн. 30 коп.).

За прострочення оплати природного газу позивач нарахував комунальному підприємству "Драбівські теплові мережі" до сплати:

- 103159 грн. 82 коп. передбаченої п. 7.3.1 договору №61/11-БО пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, у тому числі: 6804 грн. 87 коп. пені за 181 день прострочення з 21.02.2011р. по 21.08.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в січні 2011р.; 54158 грн. 87 коп. пені за 184 дні прострочення з 21.03.2011р. по 21.09.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в лютому 2011р.; 37014 грн. 04 коп. пені за 183 дні прострочення з 21.04.2011р. по 21.10.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в березні 2011р., і 5781 грн. 14 коп. пені за 184 дні прострочення з 21.05.2011р. по 21.11.2011р. в оплаті природного газу, поставленого в квітні 2011р.

- 13531 грн. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань за період з березня 2011р. по січень 2013р ;

- 37117 грн. 36 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період прострочення з 21.02.2011р. по 29.03.2013р.;

Відповідач не спростував розрахунки стягуваних сум пені, інфляційних нарахувань і 3% річних.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до с. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором №61/11-БО щодо оплати позивачу вартості поставленого ним у січні - квітні 2011р. природного газу в установлений цим договором строк. Фактична сума боргу відповідача перед позивачем становить 220000 грн.

За таких обставин позивач має право на стягнення з відповідача на свою користь вказаної суми боргу, передбаченої п. 7.3.1 договору №61/11-БО пені та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань і 3% річних.

Стягувані суми пені і інфляційних нарахувань нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №61/11-БО щодо оплати позивачу вартості поставленого ним у січні - квітні 2011р. природного газу, вимогами законодавства та умовами вказаного договору.

Сума трьох процентів річних, на стягнення якої з відповідача позивач має право за вказаний ним період, з урахуванням неврахуванням позивачем у погашення боргу коштів, сплачених відповідачем за платіжними дорученням від 04.03.2013р. №808 у сумі 2000 грн. і від 07.03.2013р. №819 у сумі 2500 грн. становить не 37124 грн. 17 коп., а 37117 грн. 36 коп.

Факт сплати відповідачем частини основного боргу у сумі 4500 грн. до подання позову означає про безпідставність позовних вимог в цій частині.

Факт сплати відповідачем основного боргу у сумі 16170 грн. 30 коп. після подання позову означає про відсутність предмету спору у цій частині позовних вимог.

Таким чином, позов підлягає лише в частині стягнення з відповідача на користь позивача 220000 грн. основного боргу, 103159 грн. 82 коп. пені, 13531 грн. інфляційних нарахувань та 37117 грн. 36 коп. трьох процентів річних.

В частині стягнення сплаченої відповідачем після подання позову суми боргу в розмірі 16170 грн. 30 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 7799 грн. 57 коп. витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач не вказав обставин, що ускладнюють виконання цього рішення або роблять його неможливим і не надав доказів на їх підтвердження, тому господарський суд залишив клопотання відповідача про розстрочку сплати боргу в сумі 220000 грн. на сім місяців 2013р. без задоволення, як необґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" (вул. Комарова, 5, смт. Драбів, Черкаська область, 19800, ідентифікаційний код 21356824) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827) - 220000 грн. основного боргу, 103159 грн. 82 коп. пені, 13531 грн. інфляційних нарахувань, 37117 грн. 36 коп. три проценти річних, та 7799 грн. 57 коп. витрат на сплату судового збору.

В частині стягнення 16170 грн. 30 коп. основного боргу провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 21.05.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко