ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2013 року Справа № 925/542/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічного акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
про стягнення 27399 грн. 46 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін та третіх осіб:
від позивача: Алексєєнко В.В. за довіреністю від 18.03.2013р.;
від відповідача: Коваленко В.А. за довіреністю від 03.01.2013р.;
від відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз": Стецун І.В. за довіреністю від 02.01.2013р.;
від публічного акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз": Богушинський Л.В. за довіреністю від 28.12.2012р.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 27399 грн. 46 коп., у тому числі: 25808 грн. 53 коп. боргу за поставлений природний газ, 530 грн. 31 коп. пені та 1060 грн. 62 коп. тридцять відсотків річних за прострочення оплати природного газу.
В обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем грошового зобов'язання за договором постачання природного газу від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 щодо оплати поставленого йому позивачем у січні 2013р. 6037 м3. природного газу.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Відповідач проти позову заперечив, зазначивши при цьому, що він у січні 2013р. природний газ за договором від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 не отримував і фактично не споживав. Фіксацію комерційним вузлом обліку відповідача споживання останнім у січні 2013р. 6031,1 м3 природного газу відповідач пояснив аварійною ситуацією, що сталася на підприємстві 09.01.2013р.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення проти позову.
У судовому засіданні представники третіх осіб підтримали позов з викладених у ньому підстав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
4 липня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси", як постачальник, і товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм", як покупець, уклали договір постачання природного газу №ЧГ-12/00044 (далі договір - від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044), згідно з яким постачальник зобов'язався у 2012 році поставити покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ у визначених сторонами обсягах.
У пунктах 2.2.1, 2.2.2, 2.3, 2.3.1 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 його сторони передбачили, що об'єм природного газу, що має бути поставлений постачальником підтверджується на підставі письмових оригінальних заявок покупця, які подаються не пізніше 20 числа місяця, що передує місяцю поставки. Дані заявки є невід'ємною частиною договору. У разі відсутності письмової заявки постачальник користується плановими даними цього договору. У випадку, якщо споживання природного газу покупцем зменшується, або збільшується + 10 відсотків порівняно із замовленим об'ємом, покупець повинен письмово, шляхом вручення письмової заявки, повідомити про це постачальника не пізніше двох робочих днів з моменту зміни добового споживання. На підставі такого повідомлення газотранспортне підприємство зменшує або збільшує замовлений об'єм природного газу для покупця. Заявка на додатковий об'єм природного газу або заявка на зняття запланованих обсягів природного газу є невід'ємними частинами договору. В даному випадку приймання-передача природного газу здійснюється в порядку, передбаченому розділом 3 даного договору, а розрахунки - згідно з розділом 5 даного договору.
Відповідно до п. 2.3.2 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 у випадку неподання покупцем письмової оригінальної заявки у строк, встановлений п. 2.3 даного договору, обсяг природного газу, що поставлений постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі природного газу, оформленими згідно з розділом 3 даного договору та підлягає оплаті покупцем в порядку встановленому даним договором.
Згідно з пунктами 3.1, 3.4, 3.5, 3.5.1, 3.6 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 кількість поставленого покупцеві природного газу визначається за показниками, встановленого у покупця комерційного вузла обліку, та підтверджується газорозподільною або газотранспортною організацією. Приймання-передача природного газу, поставленого постачальником та прийнятого покупцем у звітному місяці, оформляється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід'ємними частинами цього договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Акти приймання-передачі природного газу покупець зобов'язаний підписати та скріпити печаткою до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу в двох примірниках. Підписані та скріплені печаткою акти приймання - передачі природного газу покупець зобов'язаний направити на адресу постачальника протягом 3 днів з дня їх підписання. У разі невиконання покупцем обов'язків щодо підписання, скріплення печаткою і надіслання постачальнику актів приймання-передачі природного газу останні вважаються підписаними, природний газ поставлений постачальником і прийнятий покупцем на підставі документів, що підтверджують передачу та транспортування визначених об'ємів природного газу від постачальника до покупця, які складаються газотранспортними організаціями. Такими документами є реєстр постачання природного газу споживачам або акт приймання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами або акт приймання-передачі природного газу і послуг з його транспортування.
У п. 3.12 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 його сторони вказали, що при несправності чи відсутності комерційних приладів або при визначенні недійсності показників діаграм приладів, кількість газу визначається за паспортом і потужністю неопломбованого газовикористовуючого обладнання з розрахунку його цілодобової роботи.
Пунктом 4.1 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 встановлено, що ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу, без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 3562 грн. 55 коп., в т.ч. збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ (2%), крім того ПДВ - 712 грн. 51 коп., разом 4275 грн. 06 коп.
У п. 5.1.1 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 його сторони передбачили, що покупець зобов'язаний сплатити 100% вартості місячного об'єму природного газу на рахунок постачальника до 15 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.
Згідно з п. 6.2.1 і 6.2.4 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 за прострочення оплати природного газу покупець зобов'язався сплачувати продавцю пеню в розмірі подвійною облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожний день прострочення без обмеження періоду прострочення шестимісячним строком, передбаченим ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, та 30 відсотків річних від простроченої суми за увесь період прострочення.
8 жовтня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" і товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" уклали додаткову угоду №20130101 до договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044, якою пролонгували дію цього договору до 31.12.2013р. (включно), а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання, а також передбачили об'єми природного газу, що підлягає постачанню у 2013р., у тому числі 5000 м3 у січні 2013р.
29 грудня 2012р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", як газорозподільне підприємство, та товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм", як замовник, уклали договір розподілу природного газу, згідно з яким газорозподільне підприємство зобов'язалося надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів. При цьому згідно з додатком 2 до цього договору надання послугу з транспортування природного газу у січні 2013р. не передбачалося.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" письмової заявки на постачання природного газу у січні 2013р. товариству з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" не подавало.
Разом з тим згідно з добовим звітом про газопостачання за 09.01.2013р. та місячним звітом про газопостачання за січень 2013р. в ніч з 9 - го на 10 - те січня 2013р. з 4 - ї по 8 - у годину комерційним вузлом обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" при непрацюючих газоспоживних приладах цього товариства було зафіксовано постачання природного газу у кількості 6031,1 м3, що перевищує максимально допустимі обсяги споживання газоспоживними приладами товариства природного газу за вказаний період часу за робочих умов. Така ситуація є аварійною, що підтверджується складеним представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" і відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" актом перевірки технічного стану комерційного вузла обліку та правильності розрахунку об'єму газу від 30.01.2013р.
Суті і причин вказаної аварійної ситуації товариством з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" не було встановлено, як не було встановлено і несправностей приладів комерційного вузла обліку.
На пропозиції відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" і товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" підписати і скріпити печаткою акти приймання-передачі природного газу за січень 2013р. обсягом 6037 м3, у тому числі: 6031,1 м3 зафіксованих комерційним вузлом обліку відповідача і 5.75 м3 нормативних витрат газу при його транспортуванні, товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" спочатку листами від 07.02.2013р. №27 і №28 відмовилося від підписання таких актів, пославшись при цьому на вище згадувану аварійну ситуацію та на відсутність фактичного споживання ним природного газу у січні 2013р., але згодом підписало ці акти і скріпило їх печатками із зазначенням на них своїх заперечень фактичного споживання ТОВ "Ватфарм" в січні 2013р. газу в кількості 6037 м3.
Поставка товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" товариству з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" у січні 2013 р. 6037 м3 природного газу підтверджується також реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ "Черкасигаз" підприємствами, що уклали договори з ТОВ "Газпостач - Черкаси" за січень 2013 року.
На підставі підписаних товариством з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" і скріплених його печаткою актів приймання-передачі природного газу за січень 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" до сплати 25808 грн. 53 коп. боргу за 6037 м3 природного газу, 530 грн. 31 коп. передбаченої п. 6.2.1 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 пені та 1060 грн. 62 коп. передбачених п. 6.2.4 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 тридцять відсотків річних за 50 днів прострочення оплати газу з 15.02.2013р. по 05.04.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" вказані суми боргу, пені та процентів річних товариству з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" не сплатило.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.
Поставка позивачем відповідачу у січні 2013р. 6037 м3 природного газу підтверджується передбаченими договором від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 доказами, а саме підписаними відповідачем і скріпленими його печаткою актами приймання - передачі газу за січень 2013р. та реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ "Черкасигаз" підприємствами, що уклали договори з ТОВ "Газпостач - Черкаси" за січень 2013 року.
Відсутність фактичного споживання (використання) відповідачем у січні 2013р. природного газу і виникнення вище згадуваної аварійної ситуації без встановлення відповідачем її суті і дійсних причин не виключають можливості поставки позивачем природного газу газорозподільними мережами відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до межі балансової належності об'єктів відповідача і втрату газу на цих об'єктах без фактичного його використання для виробничих потреб.
Отже, відповідач не спростував належними і допустимими доказами факту поставки йому позивачем у січні 2013р. 6037 м3 природного газу, підтвердженого актами приймання-передачі газу за січень 2013р. та реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ "Черкасигаз" підприємствами, що уклали договори з ТОВ "Газпостач - Черкаси" за січень 2013 року.
За таких обставин відповідач зобов'язаний був до 15.02.2013р. оплатити позивачу вартість поставленого природного газу в сумі 25808 грн. 53 коп. Невиконання відповідачем цього грошового зобов'язання порушило право позивача на отримання в установлений договором від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 строк вказаної суми коштів.
Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання вказаного грошового зобов'язання в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 25808 грн. 53 коп., а також передбачених п. 6.2.1 та п. 6.2.4 договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044 пені та процентів річних.
Стягувані суми пені та тридцяти відсотків річних нараховані у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошового зобов'язання з оплати поставленого природного газу, вимогами законодавства та умовами договору від 04.07.2012р. №ЧГ-12/00044
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм" (проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00306756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач - Черкаси" (вул. Кірова, 102/1, оф. 203, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36619059) - 25808 грн. 53 коп. боргу, 530 грн. 31 коп. пені , 1060 грн. 62 коп. тридцять відсотків річних та 1720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено і підписано 21.05.2013р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 31310024, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/542/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: