Ухвала суду № 31309993, 18.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Справа № 925/575/13

За позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області

до приватного акціонерного товариства “Украгровибухпром”

про стягнення 124681 грн. 12 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: не викликались;

від відповідача: не викликались.

30 квітня 2013р. господарським судом Черкаської області у даній справі було прийняте рішення, яким позов задоволено повністю. При цьому вказаним рішенням було вирішено питання про стягнення з відповідача у доход Державного бюджету України лише 1720 грн. 50 коп. судового збору замість 2493 грн. 62 коп., встановленого пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” для позовів майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову.

Отже, господарським судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України частини судового збору у сумі 773 грн. 12 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

У зв’язку з викладеним є необхідність у прийнятті у даній справі додаткового рішення про стягнення з відповідача у доход Державного бюджету України ще 773 грн.12 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Украгровибухпром” (м. Корсунь-Шевченківський, вул. Комарова, 3, ідентифікаційний код 05455573) в доход Державного бюджету України 773 грн. 12 коп. судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.В. Дорошенко