Ухвала суду № 31309254, 29.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/3315/2013 р.

Справа № 2034/3705/2012 Головуючий 1 інстанції Козирєва Г.М.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

29 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4., про визнання недійсними дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р. №649 на ім'я ОСОБА_6, визнання недійсним договору довічного утримання від 30.06.2004 року, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Друга Харківського району державна нотаріальна контора, про визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду за захистом свого порушеного права, визнання незаконними та такими, що не відповідають Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 2004 року дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A. щодо прийняття заяви ОСОБА_7 з допискою та щодо обчислення обов'язкової долі ОСОБА_6 у спадковому майні, визнання недійсними додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№647, визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№649, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2004 року р.№1-1328, визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного 30.06.2004 року, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4., про визнання недійсними дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р. №649 на ім'я ОСОБА_6, визнання недійсним договору довічного утримання від 30.06.2004 року, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Друга Харківського району державна нотаріальна контора, про визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду за захистом свого порушеного права, визнання незаконними та такими, що не відповідають Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 2004 року дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A. щодо прийняття заяви ОСОБА_7 з допискою та щодо обчислення обов'язкової долі ОСОБА_6 у спадковому майні, визнання недійсними додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№647, визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№649, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2004 року р.№1-1328, визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного 30.06.2004 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -