Справа № 369/3424/13-к
Провадження № 1-кп/369/137/13
УХВАЛА
Іменем України
21.05.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Щеннікової Г.О.,
розглядаючи кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, де ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні крадіжки майна потерпілого ОСОБА_2 та у порушенні правил адміністративного нагляду.
Ухвалою суду від 15.04.2013 року строк перебування ОСОБА_1 під вартою продовжено до 14.06.2013 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, датованим 24.04.2013 року, в якому просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд з квартири АДРЕСА_1, де він до затримання проживав з ОСОБА_3, з якою перебуває у цивільному шлюбі, аргументуючи свої вимоги тим, що до затримання він опікувався батьком ОСОБА_4, який хворіє на туберкульоз, та незадовільним станом здоров'я дітей ОСОБА_3, яких він також утримував до затримання.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню як необґрунтоване, оскільки при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту судом було враховано його майновий та сімейний стан, дані про його особу та ризики, передбачені ст. 177 КПК України, корисливий мотив та тяжкість вчиненого ОСОБА_1 діяння, в чому змін на даний час не відбулося. Інших доказів, які б обґрунтовано свідчили про необхідність зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, суду не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 206, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 31308941, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3424/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: