Рішення № 31307075, 09.04.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/624/13-ц

2/207/522/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до договору № DNH4RB03670141 від 05.03.2005 року, відповідачу був наданий кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5223 гривень 60 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2007 року.

Однак, відповідач умов укладеного договору не виконує. У зв'язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2013 року складає 30234 гривень 27 копійок, яка складається з : 9470,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20764,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № DNH4RB03670141 від 05.03.2005 року вбачається, що відповідачем був отриманий кредит на загальну суму 5223,60 гривень.

Разом з тим, відповідач умов кредитного договору не виконує та у зв'язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 30234 гривень 27 копійок, яку він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України " Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст. 530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України " Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу."

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. В зв'язку з чим і утворилась заборгованість у загальній сумі 30234 гривень 27 копійок, яка складається з : 9470,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20764,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, яку вона також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 30234 гривень 27 копійок заборгованість по даному кредиту.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 302 гривень 34 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору в сумі - 30234 грн. 27 коп. (тридцять тисяч двісті тридцять чотири грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", рахунок № 64993919400001, МФО 305299, понесені судові витрати: 302 грн. 34 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.