Справа № 592/5270/13-ц
Провадження № 2/592/1716/13
УХВАЛА
21 травня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту з оцінки майна, треті особи ВДВС Сумського міського управління юстиції, ПАТ «Укргазбанк»
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати недійсним звіт з оцінки трикімнатної квартири АДРЕСА_1, що на території Зарічного району у м.Суми. Тобто заявлений позов з приводу оцінки нерухомого майна.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, виключно пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключень в цьому випадку не вбачається.
Таким чином позовну заяву необхідно подати до Зарічного районного суду м.Суми по місцю знаходження спірного майна. Законних підстав для розгляду позову Ковпаківським районним судом м. Суми немає.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню судовий збір у сумі 114,70 грн. сплачений за квитанцією №2496.122.1 17.05.2013 року на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код одержувача 37970593, МФО 837013, банк одержувача- ГУ ДКСУ у Сумській області
Керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту з оцінки майна, треті особи ВДВС Сумського міського управління юстиції, ПАТ «Укргазбанк» повернути для подання до Зарічного районного суду м.Суми .
Повернути судовий збір ОСОБА_3 сплачений у сумі 114,70 грн. за квитанцією № 2496.122.1 від 17.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 31304429, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5270/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: