Рішення № 31303047, 21.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
592/3864/13-ц
Номер документу
31303047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/3864/13-ц

Провадження №2/592/1446/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді - Черних О.М., при секретарі - П'янтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 10.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-18966-100408 від 10.04.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 14.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 008-18966-100408 від 10.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 11675 грн. 24 коп., яка складається з: тіло кредиту - 3080 грн. 40 коп., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 3309 грн. 75 коп., заборгованість за комісіями - 5285 грн. 09 коп. Позивач просить прийняти рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11675 грн. 24 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, і не повідомила суд про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-18966-100408. Відповідно до пункту 1.3 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. (а.с. 6-7)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з договору № 008-18966-100408 від 10.04.2008 року. Згідно п. 2.5 зазначеного договору, відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по договору № 008-18966-100408 від 10.04.2008 року станом на 14.03.2013 року становить 11675 грн. 24 коп. з них : тіло кредиту - 3080 грн. 40 коп., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 3309 грн. 75 коп., заборгованість за комісіями - 5285 грн. 09 коп. (а.с.13)

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором 11675 грн. 24 коп., яка складається з тіло кредиту - 3080 грн. 40 коп., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 3309 грн. 75 коп., заборгованість за комісіями - 5285 грн. 09 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальну суму заборгованості в розмірі 11675 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в відшкодування судового збору 229 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз'яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 31303047 ?

Документ № 31303047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31303047 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31303047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31303047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31303047, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 31303047, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31303047 відноситься до справи № 592/3864/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/3864/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31302937
Наступний документ : 31304429