Ухвала суду № 31298356, 21.01.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
2-263/2012
Номер документу
31298356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 2-263/2012Головуючий суду першої інстанції:Лягіна О.В.№ провадження: 22-ц/190/1215/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"21" січня 2013 р. м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування. Провадження по даній справі закрито.

На зазначене судове рішення ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Однак вищевказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений не був, тобто їй необхідно сплатити 114,70 грн. судового збору.

Згідно статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху для усунення вказаних недоліків, а саме оплати апелянтом судового збору в сумі 114,70 грн., яка повинна здійснюватись за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м.Сімферополі, код ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, місто Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок утримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001(судовий збір), призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___, Апеляційний суд АР Крим(м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.

Квитанція про сплату судового збору надається в оригіналі до Апеляційного суду АР Крим.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги до неї застосовуються положення частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СуддяМ. А. Кірюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31298356 ?

Документ № 31298356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31298356 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31298356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31298356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31298356, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 31298356, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31298356 відноситься до справи № 2-263/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-263/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31298333
Наступний документ : 31298379