Court ruling № 31298356, 21.01.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
21.01.2013
Case No.
2-263/2012
Document №
31298356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 2-263/2012Головуючий суду першої інстанції:Лягіна О.В.№ провадження: 22-ц/190/1215/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"21" січня 2013 р. м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування. Провадження по даній справі закрито.

На зазначене судове рішення ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Однак вищевказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений не був, тобто їй необхідно сплатити 114,70 грн. судового збору.

Згідно статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху для усунення вказаних недоліків, а саме оплати апелянтом судового збору в сумі 114,70 грн., яка повинна здійснюватись за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м.Сімферополі, код ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, місто Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок утримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001(судовий збір), призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___, Апеляційний суд АР Крим(м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.

Квитанція про сплату судового збору надається в оригіналі до Апеляційного суду АР Крим.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги до неї застосовуються положення частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 грудня 2012 року залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СуддяМ. А. Кірюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31298356 ?

Документ № 31298356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31298356 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31298356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31298356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31298356, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 31298356, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31298356 refers to case No. 2-263/2012

This decision relates to case No. 2-263/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31298333
Next document : 31298379