2/2603/5311/12
2603/11496/12
2013 р.
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Гавриш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2012, вищевказаний позов задоволено.
На підставі зазначеного рішення суду, Деснянським районним судом м. Києва, 25.12.2012 року, був виданий виконавчий лист № 2-5311/2012.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеному виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі замість прізвища боржниці ОСОБА_2, її прізвище вказано ОСОБА_2.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Як вбачається із заочного судового рішення прізвище відповідачки ОСОБА_2, однак, у виконавчому листі в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження», її прізвище вказано ОСОБА_2.
За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 25.12.2012 року № 2-5311/2012 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження», замість прізвища ОСОБА_2, вказати прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31294364, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/11496/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: