log in
ENG
2/2603/5311/12
2603/11496/12
2013 р.
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Гавриш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2012, вищевказаний позов задоволено.
На підставі зазначеного рішення суду, Деснянським районним судом м. Києва, 25.12.2012 року, був виданий виконавчий лист № 2-5311/2012.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеному виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі замість прізвища боржниці ОСОБА_2, її прізвище вказано ОСОБА_2.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Як вбачається із заочного судового рішення прізвище відповідачки ОСОБА_2, однак, у виконавчому листі в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження», її прізвище вказано ОСОБА_2.
За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 25.12.2012 року № 2-5311/2012 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження», замість прізвища ОСОБА_2, вказати прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 31294364, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2603/11496/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome