Рішення № 31293639, 14.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2360/13-ц

2/243/1143/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої- судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 05 червня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник TOB "Комерційний Банк "Дельта") був укладений договір кредиту № 001-04094-050607. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачевіі картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, у відповідності до додатку №1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору кредиту. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно п.2.1 договору кредиту моментом надання позивачем відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Згідно договору кредиту відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору, і станом на 08 січня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 10094 грн 23 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 3980 грн. 23 коп., заборгованості за відсотками - 2418 грн. 39 коп., заборгованості за комісіями - 3247 грн. 61 коп., пені - 450 грн.00 коп. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконує і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явилась та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, проти вирішення справи у заочному порядку не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник TOB "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_3 уклали договір кредиту № 001-04094-050607. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування відповідачки на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, у відповідності до додатку №1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору кредиту. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно п.2.1 договору кредиту моментом надання позивачем відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Згідно договору кредиту відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць (а.с.5-8).

У відповідності до розрахунку, наданого позивачем, станом на 08 січня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 10094 грн 23 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 3980 грн. 23 коп., заборгованості за відсотками - 2418 грн. 39 коп., заборгованості за комісіями - 3247 грн. 61 коп., пені - 450 грн.00 коп. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. При цьому на підставі ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 9644 грн 23 коп. заборгованості по договору кредиту, оскільки саме така сума зазначена в прохальній частині позовної заяви.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 61, 88 ч. 1, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-6, заборгованість по кредитному договору в сумі 9644(дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) грн 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Повний текст рішення суду виготовлений 18 травня 2013 року.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя: (підпис) О.В.Ільяшевич

Рішення не набрало чинності

З оригіналом згідно

Суддя: