Рішення № 31291252, 20.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20963/12

пр. № 2/759/1786/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Голікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 22.08.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ акціонерним банком "Укргазбанк" (правонаступником якого є позивач ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" ) було укладено кредитний договір № 7-Ф/08-01, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 40 500, 00 грн. на строк з 22 серпня 2008р. по 21 серпня 2013р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 20,0% річних, а по простроченій заборгованості - виходячи з процентної ставки 21,0% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. (п.3.1.10) Позичальник - відповідач по справі зобов'язується повернути кредитодавцеві суму заборгованості за кредитом і процентів по ньому в обумовленому Договором порядку за графіком платежів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором між сторонами 22.08.2008р. укладено договір застави, згідно якого банку передано в заставу автомобіль "Chery", реєстраційний номер НОМЕР_2. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі.

23.04.2013р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог за рахунок сплати частково кредиту та нарахованих процентів відповідачем.

Станом на 12.04.2013р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № 7-Ф/08-01 від 22.08.2008р. складає:

- 3 294, 59 грн. - пеня, нарахована на суму прострочених відсотків та кредиту;

- 2 250, 00 грн. - штраф та судові витрати.

Просив стягнути з відповідача зазначені суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

22.08.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ акціонерним банком "Укргазбанк" (правонаступником якого є позивач ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" ) було укладено кредитний договір № 7-Ф/08-01, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 40 500, 00 грн. на строк з 22 серпня 2008р. по 21 серпня 2013р. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 20,0% річних, а по простроченій заборгованості - виходячи з процентної ставки 21,0% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. (а.с.5-7).

Факт отримання відповідачем кредиту у розмірі 40 500, 00 грн. підтверджується платіжним дорученням №1 від 22.08.2008р. (а.с.22), випискою/особовий рахунок з 22.08.2008р. по 26.11.2012р.(а.с.23).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

12.04.2013р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № 7-Ф/08-01 від 22.08.2008р. складає:

- 3 294, 59 грн. - пеня, нарахована нарахована на суму прострочених відсотків та кредиту;

- 2 250, 00 грн. - штраф та судові витрати.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В той же час згідно ст.258 ЦК України суд застосовує строк позовної давності до вимог про стягнення пені, з урахуванням того, що позивач подав до суду позов по пошті 24.12.2012р., суд стягує пеню за період з 24.12.2012р., яка становить 2 586, 42 грн.

Крім того, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 2 250, 00 грн., оскільки згідно п.4.2 Договору застави укладеного між сторонами 22.08.2008р. заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору страхувати заставлене майно на повну його вартість за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідач перестрахував автомобіль "Chery", реєстраційний номер НОМЕР_2 в ПАТ «УСК «Дженералі Гарант» на строк до 19.08.2010р., після закінчення строку дії Даного договору автомобіль не перестрахував. (а.с.12).

Згідно п.4.2 Договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.3.3.1-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від дійсної вартості предмета застави згідно п.2.3 дійсного договору. Вартість автомобіля становить згідно п.2.3 Договору застави предмет застави оцінено в 45 000, 00 грн. (45 000, 00 грн. х 5:100= 2 250, 00 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню: пеню в розмірі 2586грн.42коп. ( дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн.42коп.), штраф в розмірі 2250грн. ( дві тисячі двісті п'ятдесят грн.).

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі судовий збір в розмірі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн..60коп.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 544, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" ( код ЕДРПОУ 23697280) пеню в розмірі 2586грн.42коп. ( дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість грн.42коп.), штраф в розмірі 2250грн. ( дві тисячі двісті п'ятдесят грн.), сплачений судовий збір в розмірі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн..60коп.)., а всього 5051грн.02коп. (п'ять тисяч п'ятдесят одна грн.02коп.).

За письмовою заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя