Ухвала суду № 31289856, 22.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2013 р. Справа № 804/236/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техкон» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «Техкон» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська по проведенню перевірки позивача, за результатами якої складено акт №2052/224/20230050 від 07.12.2012р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ фірми «Техкон» в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Техпром М» за період з травня 2009р. по вересень 2010р. та визнання відсутності повноважень відповідача із самостійного тлумачення змісту правочинів і визнання їх недійсними.

Ухвалою суду від 11.01.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 01.03.2013р., що підтверджується розпискою про вручення, наявною у судових матеріалах.

Останнім днем подачі позивачем документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 18.03.2013р.

Проте, станом на 22.04.2013р. позивач не усунув недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі від 11.01.2013р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась, отже набрала законної сили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техкон» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання відсутності повноважень - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова