Справа № 333/3431/13-п
Пр. № 3/333/1006/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані: Паспорт серія СА 242623 Ленінським РВ УМВС в Запорізькій області 11.07.1996 р., ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2013 р. опер-уповноваженим СБЕЗ Комунарського РВ ГУМВД України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1 19.04.2013 року о 12-50 год. знаходячись на ринку, неподалік ст. Запоріжжя-1, біля ТОВ «Гурман Люкс» здійснювала продаж спиртних напоїв, без відповідної ліцензії - без марок акцизного збору, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 161411 від 14.04.2013 р., поясненнями правопорушника.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, зокрема: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст.156, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.І. Боровікова
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП;
Судове рішення № 31286922, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3431/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: