№ 31286922, 20.05.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.05.2013
Case No.
333/3431/13-п
Document №
31286922
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/3431/13-п

Пр. № 3/333/1006/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані: Паспорт серія СА 242623 Ленінським РВ УМВС в Запорізькій області 11.07.1996 р., ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 р. опер-уповноваженим СБЕЗ Комунарського РВ ГУМВД України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1 19.04.2013 року о 12-50 год. знаходячись на ринку, неподалік ст. Запоріжжя-1, біля ТОВ «Гурман Люкс» здійснювала продаж спиртних напоїв, без відповідної ліцензії - без марок акцизного збору, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 161411 від 14.04.2013 р., поясненнями правопорушника.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, зокрема: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст.156, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: А.І. Боровікова

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП;

Часті запитання

Який тип судового документу № 31286922 ?

Документ № 31286922 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31286922 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31286922 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31286922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31286922, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 31286922, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31286922 refers to case No. 333/3431/13-п

This decision relates to case No. 333/3431/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31286917
Next document : 31286925