Ухвала суду № 31286792, 20.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/5/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 908/560/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Українська, 4)

до відповідача Приватного підприємства "Мессер" (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе, 22-Д)

про зобов'язання здійснити заміну неякісної лампи генераторної ГУ-66А, поставленої за специфікацією № 4 від 05.07.2012 р. по договору № 822 від 19.04.2012 р. на аналогічну належної якості, стягнення 5820 грн. штрафу, передбаченого п. 8.3 договору № 822, 1746 грн. штрафу, передбаченого п. 8.1 договору № 822

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 908/560/13-г встановила:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 р. порушено провадження по справі № 908/560/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" до відповідача Приватного підприємства "Мессер" про зобов'язання здійснити заміну неякісної лампи генераторної ГУ-66А, поставленої за специфікацією № 4 від 05.07.2012 р. по договору № 822 від 19.04.2012 р. на аналогічну належної якості, стягнення 5820 грн. штрафу, передбаченого п. 8.3 договору № 822, 1746 грн. штрафу, передбаченого п. 8.1 договору № 822.

В судовому засіданні 26.04.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/560/13-г, яким позовні вимоги задоволено.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка у вступній частині рішення в зазначенні номера справи, а саме замість номера справи « 908/560/13-г» вказано « 5009/560/13-г».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену у вступній частині рішення суду по даній справі в частині зазначення номера справи, а саме: у вступній частині рішення замість номера « 5009/560/13-г» слід вказати « 908/560/13-г».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі № 908/560/13-г від 26.04.2013 р. в частині зазначення номера справи, а саме: у вступній частині рішення замість номера « 5009/560/13-г» вказати « 908/560/13-г».

Суддя І.А. Попова