Ухвала суду № 31283708, 18.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 5015/3683/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Владимиренко С.В. -доповідач, Прокопанич Г.К.,

розглянув касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.у справі№5015/3683/11 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1. Дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс-санаторій "Великий Любінь №1" (повне найменування) (ТОВ "РОКСВеЛ №1" (скорочене найменування) 4. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 2. Комунального підприємства "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації"провизнання недійсними та скасування свідоцтв на право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, реєстрації права власності на майно, визнання за державою права власності на майновий комплекс та його повернення за актом прийому-передачі,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Скаржником подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, яке, з урахуванням приписів ст.53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Заступнику прокурора Львівської області строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 червня 2013р. об 11год.20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: С. Владимиренко Г. Прокопанич