Court ruling № 31283708, 18.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.05.2013
Case No.
5015/3683/11
Document №
31283708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 5015/3683/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Владимиренко С.В. -доповідач, Прокопанич Г.К.,

розглянув касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.у справі№5015/3683/11 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1. Дочірнього підприємства "Санаторій "Любінь Великий" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології здоров'я" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційно-оздоровчий комплекс-санаторій "Великий Любінь №1" (повне найменування) (ТОВ "РОКСВеЛ №1" (скорочене найменування) 4. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 2. Комунального підприємства "Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації"провизнання недійсними та скасування свідоцтв на право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, реєстрації права власності на майно, визнання за державою права власності на майновий комплекс та його повернення за актом прийому-передачі,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Скаржником подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, яке, з урахуванням приписів ст.53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Заступнику прокурора Львівської області строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р.

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 червня 2013р. об 11год.20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: С. Владимиренко Г. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31283708 ?

Документ № 31283708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31283708 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31283708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31283708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31283708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31283708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31283708 refers to case No. 5015/3683/11

This decision relates to case No. 5015/3683/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31283707
Next document : 31283719