Постанова № 31283586, 15.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-694/2011

Провадження № 1/344/39/13

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кантурак Н.П., прокурорів Рибки Л.Я., Соломчака Б.Т., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_9 з взяття під варту на підписку про невиїзд, у зв'язку з тим, що погіршився стан його здоров'я, неправильною кваліфікацією дій підсудного та враховуючи дані про його особу. Підсудний ОСОБА_9, інші підсудні та їх захисники підтримали таке клопотання.

Прокурори висловили думку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на даний час немає підстав для зміни запобіжного заходу підсудному ОСОБА_9

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 КПК України 1960 року, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може змінити запобіжний захід щодо підсудного.

Суд вважає, що наведені захисником підсудного ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_5 обставини хворобливого стану здоров'я підсудного не є підставою для зміни запобіжного заходу підсудному з взяття під варту на підписку про невиїзд, оскільки такий стан здоров'я підсудного не виключає можливість утримування його під вартою, а медична допомога підсудному може бути надана в умовах СІЗО. Твердження захисника підсудного ОСОБА_9 про неправильну, на його думку, кваліфікацію досудовим слідством дій підсудного ОСОБА_9 не може бути підставою для зміни підсудному ОСОБА_9 запобіжного заходу. Крім того, характеризуючі дані та інші обставини, наведені захисником підсудного ОСОБА_9 у своєму клопотанні, були враховані судом при обранні ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Таким чином, на даний час судового розгляду, відсутні законні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_9 з взяття під варту на підписку про невиїзд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273, ст. 274 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_9 з взяття під варту на підписку про невиїзд - в і д м о в и т и.

Суддя Л.Ю. Кишакевич