Ухвала суду № 31277526, 30.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/4215/12

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазурчак В.М.,

при секретарі Марущак І.А.,

за участі:

представник позивача не з'явився,

відповідач 1 та відповідач 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3. до ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться означена вище цивільна справа.

ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення суцдово-почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що її підпис на договорі поруки виготовлений не нею, а іншою особою.

В підтвердження своїх доводів надала лист Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 16.07.2012 року №22/Р-12з та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.07.2012 року.

Просить суд на вирішення експерта поставити такі питання: 1. Чи виконані підписи на договорі поруки ОСОБА_3 чи такий підпис виконаний іншою особою? 2. Чи виконано рукописний текст на копії паспорту ОСОБА_3, копії ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 відповідачем ОСОБА_3 чи такий рукописний текст виконаний іншою особою? Просить доручити проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 71).

В судовому засіданні 13.08.2012 року ОСОБА_3 надала суду вільні зразки власного почерку та підписів.

Експертиза за ухвалою суду від 13.08.2012 року не була проведена, у зв'язку з недостатністю документів для її проведення.

Сторони надали суду, вказані експертом необхідні документи та приймаючи до уваги, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_3 на договорі поруки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу.

На основі викладеного та керуючись п.5) ч.6 ст.130, ст.143, ст.144, ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки №490057644-П від 20.02.2008 року недійсним та стягнення моральної шкоди судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи виконані підписи на договорі поруки №490057644-П від 20.02.2008 року (а.с.19, 20) ОСОБА_3 чи такий підпис виконаний іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст на копії паспорту ОСОБА_3 (а.с.27, 28), копії ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с.27) відповідачем ОСОБА_3 чи такий рукописний текст виконаний іншою особою?

Проведення експертизи доручити СТКОР КМУ Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Дніпропетровській області (м.Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 71).

Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального Кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов'язків без поважних причин.

Надати для проведення експертизи:

1. Експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 (1 арк.), виконані в судовому засіданні.

2. Матеріали цивільної справи №444/4215/12, в тому числі надані ОСОБА_5 вільні зразки почерку та підпису.

3.Договір поруки №490057644-П від 20.02.2008 року, кредитний договір №490057644 від 20.02.2008 року, додаток № 1 графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту до кредитного договору №490057644 від 20.02.2008 року.

Строк для проведення експертизи визначити до 12.01.2013 року.

Оплату експертизи покласти на відповідача 2 (зустрічного позивача) ОСОБА_5 (прізвище у шлюбі на час укладання спірного договору поруки - ОСОБА_2), роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Вирішити інші питання , які виникнуть в процесі проведення експертизи.

Зобов'язати сторони забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи.

Зобов'язати СТКОР КМУ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області по закінченню експертизи направити на адресу суду експертний висновок разом з матеріалами справи.

Провадження у справі зупинити у зв'язку з призначення судом експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.М. Мазурчак