Постанова № 31267934, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6446/13-п

н/п 3/640/1529/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 241/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Андіжон, Узбекистан, тимчасово не працюючого (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.01.2008 Міністерством внутрішніх справ Узбекистану.

за ст.483 ч.1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 р., о 03 год. 00 хв. у пункті контролю «Куп'янськ - Вузловий» на станції «Куп'янськ - Вузловий» ВМО «Тополі» м/п «Куп"янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 6 купе № 3 на третій полці для багажу у загорнутому матраці, що утруднювало виявлення, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені не оформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю піротехнічні засоби «СОК.8АІК.» КО 2018. 29 упаковок ( по 60 шт. в кожній), які відповідно до додатку 12 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» не підлягають переміщенню через митний кордон України без документів, які підтверджують дотримання встановлених обмежень, а саме декларації про відповідність, які незаконно переміщувалися через митний кордон України гр. Узбекистану ОСОБА_1 Нуриддіном Собиржоновичем без відповідного дозволу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.09).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Прокурор, представник Харківської обласної митниці в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були сповіщені у встановленому законом порядку.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 25.03.2013 р. (а.с.2), доповідною запискою інспектора (а.с.14).

Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102 від 29.03.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 78, 30 грн. (а.с.21-22).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 78, 30 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: піротехнічні засоби «СОК.8АІК.» КО 2018. 29 упаковок по 60 шт. в кожній, загальною вартістю 78, 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 241/80700/13 від 25.03.2013 р. від ОСОБА_1» в розмірі 17 грн. 96 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.