Справа№ 640/7475/13-п
н/п 3/640/1717/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 223/80700/13 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Андижан, Узбекистан, тимчасово не працює (зі слів), мешкає за адресою: вул. Узбекистану, паспорт НОМЕР_1, виданий 27.09.2007 Міністерством внутрішніх справ, Узбекистану.
за ст.483 ч.1 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2013. о 03 год. 20 хв. у відділі митного оформлення «Тополі» на станції - «Куп'янськ-Вузловий» м/п «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді № 107 сполученням «Астана-Київ», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 3, над місцем № 18 на третій полиці для багажу, загорнуті в матрац, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені не оформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю 80 пачок цигарок з фільтром «Прима Ностальгия», що перевищує обмеження, встановлені ч.2 ст.376 МК України, які належали гр. Узбекистану ОСОБА_1 і незаконно переміщувались ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.9).
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Прокурор, представник Харківської обласної митниці в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були сповіщені у встановленому законом порядку.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 22.03.2013 р. (а.с.2-3), доповідною запискою інспектора (а.с.14-15).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102 від 28.03.2013 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 416 грн. (а.с.22-23).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 416 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: 80 пачок цигарок з фільтром «Прима Ностальгия», загальною вартістю 416 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 223/80700/13 від 22.03.2013 р. від ОСОБА_1» в розмірі 13 грн. 92 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
Судове рішення № 31267936, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7475/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: