Справа № 201/2426/13-ц
2/201/1097/2013
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,
при секретарі - Чубенко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехметсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехметсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У ході розгляду зазначеної справи державному реєстратору виконкому Дніпропетровської міської ради, на підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України було направлено запит щодо надання інформації стосовно місця проживання відповідачів по вказаній справі.
06 березня 2013 року від центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровської області було отримано відповідь на вищевказаний запит відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 з 21 січня 1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, місце та час останнього були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на вищевикладені обставини, та приймаючи до уваги той факт, що до початку судового розгляду справи виявилось, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не є територіальною підсудністю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехметсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати до суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 113, ч. 1 п. 2 ст. 116, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу № 201/2426/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехметсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.А. Башмаков
Судове рішення № 31267446, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2426/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: