Ухвала суду № 31266261, 17.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.13 Справа № 914/523/13-г

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року;

у справі № 914/523/13-г;

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чесний продукт”, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів;

про розірвання договору оренди, стягнення 128 654,74 грн. заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення виготовлено та підписано 19.04.2013 року, а саме рішення надіслано на адресу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 23.04.2013 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, та отримано останнім 25.04.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року подана до місцевого господарського суду 08.05.2013 року, згідно відмітки за вх. № 638/13/01.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 914/523/13-г слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2013 року у справі № 914/19/13-г.

Суддя Скрипчук О.С.