Ухвала суду № 31266145, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 910/4417/13 16.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Експрес", м. Київ

До Міжнародної Асоціація Повітряного Транспорту в особі представництва

"Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"- ІАТА Україна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача -Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Рибачок В.А. - пред. по довір., Стахмич А.Я. - генеральний директор

Від відповідача Петров О.Г., Ткаченко А.В. - пред. по довір.

Від третьої особи не з'явилися

Від Королівських Голандських Авіаліній та від Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Крмпані Насьональ ЕР ФРАНС) не з'явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконною процедуру Дефолту, застосовану відповідачем стосовно позивача та зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови Агентського Договору № 01-307/В від 01 липня 2007 року та умови проведення розрахунків правил Посібника з BSP для Агентів при здійсненні розрахунків з позивачем, а саме - врахувати суму коштів у розмірі 29 155,46 гривень повернутих, позивачем пасажирам за невикористані авіаквитки на рейси ПрАТ «Авіакомпанії «АЕРОСВІТ» при здійсненні розрахунку за звітний період з 08 січня 2013 року по 15 січня 2013 року та розрахунків за майбутні звітні періоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. було порушено провадження у справі № 910/4417/13 та призначено судовий розгляд на 10.04.2013р.

08.04.2013р. від відповідача по справі до суду надійшло клопотання про розгляд справи № 910/4417/13 колегіально в складі трьох суддів.

08.04.2013р. від відповідача до суду надійшли: клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4417/13 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме, №910/2136/13 Господарського суду міста Києва; клопотання про витребування письмових доказів, а саме, копій агентських договорів, які були укладені між позивачем та 19 авіакомпаніями; клопотання про залучення до участі у справі № 910/4417/13 іншого відповідача - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

10.04.2013р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Суд вирішив відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4417/13 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме, № 910/2136/13 Господарського суду міста Києва та клопотання про залучення до участі у справі № 910/4417/13 іншого відповідача - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», в наступне судове засідання.

Клопотання про витребування письмових доказів, а саме, копій агентських договорів, які були укладені між позивачем та 19 авіакомпаніями суд залишив без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. у задоволенні клопотання Міжнародної Асоціація Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"- ІАТА Україна про розгляд справи № 910/4417/13 колегіально у складі трьох суддів відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013р. розгляд справи було відкладено на 23.04.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

10.04.2013р. від Королівських Голандських Авіаліній та від Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС) надійшли заяви про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. розгляд справи було відкладено на 16.05.2013р., продовжено строк вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням позивача. Також, суд ухвалою від 23.05.2013р. зобов'язав представника Королівських Голандських Авіаліній та Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС) надати суду документи зазначені в заявах (клопотаннях) про залучення в якості третьої особи.

В судове засідання 16.05.2013р. представники третьої особи та Королівських Голандських Авіаліній та Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС) не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 23.04.2013р. не виконали.

Оскільки, представник Королівських Голандських Авіаліній та Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС) не виконав вимоги ухвали суду від 23.04.2013р. та не надав суду, витребувані документи, суд визнав заяви Королівських Голандських Авіаліній та від Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС) про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необґрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 16.05.2013р. було обговорено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

В апеляційному провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2136/13 за позовом ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про стягнення 22 630 910,87 грн., за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «ПІЛОТ» до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про стягнення безпідставно отриманих коштів - 618 332,10 грн.

Оскільки, частина позовних вимог щодо 4 періоду в цій справі (№ 910/4417/13) є предметом частини позовних вимог у вказаній справі (№ 910/2136/13), ці справи є пов'язаними.

Враховуючи, що дана справа безпосередньо пов'язана зі справою № 910/2136/13, суд дійшов висновку про зупинення провадження, до вирішення судом вищевказаної справи, а саме, до закінчення апеляційного провадження та прийняття відповідного судового рішення апеляційною інстанцією.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення пов'язаною з нею справи №910/2136/13 за позовом ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про стягнення 22 630 910,87 грн., за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «ПІЛОТ» до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про стягнення безпідставно отриманих коштів - 618 332,10 грн. Київським апеляційним господарським судом.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про закінчення апеляційного провадження по зазначеній справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України, та Королівським Голандським Авіалініям та Компанії ЕР ФРАНС (представництво компанії "Компані Насьональ ЕР ФРАНС).

Суддя І.Д. Курдельчук