Справа № 352/199/13- ц
Провадження № 2/352/324/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
представника позивача Яців Ю.М.
представника відповідача-адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач 28.01.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію.
Ухвалою суду від 29.03.2013 р. до участі в справі залучено в якості співвідповідача - ОСОБА_4 (а.с.27).
Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 26.10.2012 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідача ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне підключення струмоприймачів споживача до лінії електропередач поза приладом обліку, а саме з розриву облікового вхідного кабелю на горищі житлового будинку заживлено алюмінієвим кабелем внутрішньо будинкову електромережу. Внаслідок чого імпульси електролічильника не формуються, електроенергія споживається але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення №077182 від 26.10.2012 р. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електрочною енергією для населення затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562. Згідно вказаної методики, розмір збитків, розраховується згідно формули 2.7 методики з 27.04.2012 р. до дати виявлення порушення 26.10.2012 р. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 10329,27 грн. Відповідач щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ПАТ «Прикарпаттяобленерго» не звертався. Просив стягнути з відповідача 10329,27 грн. завданих збитків та 229,40 грн. судових витрат.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задоволити повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що відповідач ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає. У даному будинку живе ОСОБА_4, що підтверджується довідками із сільської ради, який і вчинив дане правопорушення. Про засідання комісії відповідач ОСОБА_3 не був повідомлений, оскільки повідомлення надсилались на адресу де він не проживає. Просив відмовити у задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Встановлено, що 26.10.2012 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку, який належить відповідачу ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне підключення струмоприймачів споживача до лінії електропередач поза приладом обліку, а саме з розриву облікового вхідного кабелю на горищі житлового будинку заживлено алюмінієвим кабелем внутрішньо будинкову електромережу. Внаслідок чого імпульси електролічильника не формуються, електроенергія споживається але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення №077182 від 26.10.2012 р. (а.с.5). Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електрочною енергією для населення затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562. Згідно вказаної методики, розмір збитків, розраховується згідно формули 2.7 методики з 27.04.2012 р. до дати виявлення порушення 26.10.2012 р. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 10329,27 грн. (а.с.6).
Згідно до вимог п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
У відповідності до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.
Згідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно вимогам п.7 Правил користування електричною енергією для населення -«для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією». Тобто закон покладає обов'язок по укладанню договору з енергопостачальником на споживача.
З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію підлягають задоволенню. А тому слід стягнути із відповідача ОСОБА_3, який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, де були виявлені порушення у схемі електропостачання будинку і який є відповідальним за своє нерухоме майно та зобов'язаний був повідомити постачальника електроенергії, про те, що у його будинку проживає інша особа, та укласти відповідний договір, на користь позивача 10329,27 грн. на відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229.40 грн. (а.с.1).
На підставі наведеного, у відповідності зі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 у користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 10329 (десять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 27 коп. завданих збитків від необлікованого споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 у користь Лисецького РЕМ, р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425, у філії - обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 31264752, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/199/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: