Ухвала суду № 31264396, 11.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16377/2012

Провадження № 6/520/81/13

УХВАЛА

про прийняття до провадження цивільної справи

та призначення судового засідання

11.01.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 1512/16377/2012,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про захист права власності, усунення перешкод, стягнення матеріальної та моральної шкоди; за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міськради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міськради про знесення об'єктів самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан; за позовом ОСОБА_2 до Одеської міськради, виконкому Одеської міськради, третя особа -ОСОБА_1 про визнання права власності.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси, ухваленим 12 травня 2011 року вирішено «зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власний рахунок знести самочинно побудовані житлові будинки, а саме 19/100 житлового будинку № 82, фактичною загальною площею 362,3 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1348 кв.м. розташований по АДРЕСА_1 в м. Одеса, та 10/100 житлового будинку №82 А, фактичною загальною площею 186,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1222 кв.м. розташований по АДРЕСА_1 в м. Одеса. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 77353 грн., у відшкодування державного мита 782,50 грн, у відшкодування витрат на публікацію оголошень 394 грн., у відшкодування моральної шкоди 20000 грн., а всього 97529,50 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивача Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради на інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн. У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради -«Про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан»та в позові ОСОБА_2 до Одеської міської ради, виконкому Одеської міськради, третя особа: ОСОБА_1 -«Про визнання права власності»відмовити повністю.»

В наступному це рішення було скасоване апеляційним судом Одеської області з ухваленням нового рішення від 07 листопада 2011 року, яким в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення будинку АДРЕСА_1 в м. Одесі відмовлено. Позовну заяву Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 привести будівлю АДРЕСА_1 в м. Одесі у відповідність до проекту будівництва, затвердженого 20.06.2000 року, в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 липня 2012 року у складі головуючої судді Брайловської А.І., за заявою начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було роз'ясненно рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2011 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року про те, що «ОСОБА_2 зобов'язано за власний рахунок знести самочинно побудовані 10/100 житлового будинку №82-А, фактичною загальною площею 186,1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 1222 кв.м. розташований по АДРЕСА_1 в м. Одеса, а саме: І поверх -1-1-хол 33,7 кв.м., 1-2-кухня 31,8 кв.м., 1-3 - топочна, 6,1 кв.м., 1,4 -санвузол 8,2 кв.м., 1-5-житлова 32,2 кв.м. (усього на І поверху житлової 32,2 кв.м., підсобної 79,8 кв.м., разом площі 112,0 кв.м.); ІІ поверх -1-6-житлова 33,7 кв.м.; 1-7 -санвузол 8,2 кв.м., 1-8 -житлова 32,2 кв.м., (усього по ІІ поверху житлової 65,9 кв.м., підсобної 8,2 кв.м., разом площі 74,1 кв.м.) -усього по літері «О»- житлової площі 98,1 кв.м., загальною площею 186,1 кв.м., та мають відповідне позначення в технічному паспорті на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі -літера «О», та складається з 2-х поверхів і являє собою частину будинку №82А, який перебуває у власності фізичних осіб -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 Надати Першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копію технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі за станом на 10.05.2007 року виготовлений Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(ЄДРПОУ 03350290), копію технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі за станом на 30.09.1999 року виготовлений Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(ЄДРПОУ 03350290) та довідку про розрахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_2

ОСОБА_2 оскаржила зазначену ухвалу в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Одеської області ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 липня 2012 року скасовано та справу передано для вирішення питання про роз'яснення рішення суду на новий розгляд з мотивів того, що при прийнятті ухвали про роз'яснення рішення необхідно було провести інвентаризацію за рахунок апелянта та врахувати новий технічний паспорт на домоволодіння, здійснити перевірку реєстрації часток за спірною адресою, що б виключило неоднозначне тлумачення рішення суду.

За результатами розподілу, здійсненому в порядку ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа передана на розгляд суду у складі головуючого судді -Брайловської А.І., яка ухвалою від 23 листопада 2012 року задовольнила самовідвід посилаючись на те, що суддя якою було винесено ухвалу про роз'яснення рішення суду не вправі повторно розглядати зазначену заяву, оскільки свою правову позицію вона вже висловила.

10 січня 2013 року суддею Київського районного суду м. Одеси Літвіновою І.А. одержано справу за заявою начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення по цивільній справі № 1512/16377/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про захист права власності, усунення перешкод, стягнення матеріальної та моральної шкоди; за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міськради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міськради про знесення об'єктів самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан; за позовом ОСОБА_2 до Одеської міськради, виконкому Одеської міськради, третя особа -ОСОБА_1 про визнання права власності.

Підстав для відмови в прийнятті справи до свого провадження суддею не встановлено.

Керуючись ст. 130, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 1512/16377/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про захист права власності, усунення перешкод, стягнення матеріальної та моральної шкоди; за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міськради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міськради про знесення об'єктів самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, Київська районна адміністрація Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні та повернення самочинно реконструйованої будівлі у попередній стан; за позовом ОСОБА_2 до Одеської міськради, виконкому Одеської міськради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщені Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, зал - к. № 240).

В судове засідання викликати сторони та зацікавлених осіб.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.