Рішення № 31262073, 16.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/1947/13

Справа № 754/2885/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 28.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL5312, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) доларів США строком до 10.11.2014 р. В свою чергу позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. 28.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № CL5312, відповідно до якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Кредитного договору № CL5312 від 28.11.2007 р., в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 153 986 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок. На підставі ст. 1050 ЦК України, в зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № CL5312 представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 19 265 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2012 р. складає 153 986 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 153 986 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1539 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 86 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що його товариш ОСОБА_1 попросив його підписати Договір поруки, пояснивши, що це потрібно лише формально.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, причини неявки суд не повідомляв.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL5312. Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору «Індивідуальні умови надання та погашення Кредиту» ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) доларів США з процентною ставкою 24% річних строком до 10.11.2014 р. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів, який становить - 390,46 доларів США щомісяця. У випадку прострочення платежу встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72% річних (а.с. 9-18).

За умовами Кредитного договору позивальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору 28.11.2007 р. між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №CL5312, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Кредитного договору № CL5312 від 28.11.2007 р., в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.28-30).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою по рахунку за 28.11.07 (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 26 грудня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 19 265 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) доларів США 13 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.12 р. становить 153 986 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійки, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 10 833,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2012 р. складає 86 588 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 33 копійки;

- сума дострокового стягнення кредиту - 4833,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2012 р. складає 38 632 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять дві) гривні 25 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 3 334,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2012 р. складає 26 653 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 38 копійок;

- заборгованість по підвищеним відсоткам - 264,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2012 р. складає 2 112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 23 копійки.

Відповідно до Статуту ПАТ «Універсал Банк» - ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк».

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом.

04.11.2009 р. позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу з пропозицією погасити заборгованість, яка виникла, але жодних дій з боку відповідача щодо погашення заборгованості вчинено не було (а.с. 26, 27).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 153 986 (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 18 копійок є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1539,86 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ( МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором на загальну суму 153 986 ( сто п"ятдесят три тисячі дев"ятсот вісімдесят шість) гривень 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1539 (одна тисяча п"ятсот тридцять дев"ять) гривень 86 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя