Рішення № 31260285, 17.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
761/9289/13-ц
Номер документу
31260285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/9289/13-ц

Провадження №2/761/4703/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.2007 р. відповідно до укладених з КС «Аккорд» договорів № ГО 07/246 від 10.12.2007 р., № ГО 08/10 від 17.01.2008 р., ГО 08/11 від 17.01.2008 р., № ГО 08/26 від 25.02.2008 р. вона внесла на депозитний рахунок відповідача суму у розмірі 80 000,00 грн. Строк дії зазначених договорів закінчився з січня по березень 2009 р. Договорів про продовження строку дії угод між сторонами не укладались. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув грошові кошти разом із нарахованими відсотками, як це передбачено умовами договорів. КС «Аккорд» в січні 2013 р. підтвердила наявність перед позивачем боргу у розмірі 89 681,59 грн. з яких 80 000,00 грн. - тіло депозиту, 9 681,59 грн. - нараховані відсотки. За таких обставин позивач просить суд стягнути на її користь зазначену заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Як вбачається з позову, ОСОБА_1 просить суд розглянути справу за її відсутністю з огляду на вік та стан здоров'я.

Представник відповідача направив в адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Зазначив, що позовні вимоги позивача у розмірі 89 681,59 грн. КС «Аккорд» визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, і не заперечується сторонами, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд» було укладено наступні договори: 10.12.2007 р. № ГО 07/246, 17.01.2008 р. № ГО 08/10, 17.01.2008 р. № ГО 08/11, 25.02.2008 р. № ГО 08/26, за умовами яких позивач внесла на депозитний рахунок спілки внески на загальну суму 80 000,00 грн.

За умовами укладених між сторонами договорів відповідач взяв на себе зобов'язання по закінченню строку їх дії повернути позивачу грошові кошти разом із нарахованими процентами у розмірі 12% річних. Строк дії договорів за домовленістю сторін 12 місяців з дня внесення коштів.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески оплата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Строк дії договорів скінчився в 2009, проте відповідач взятих на себе обов'язків не виконав, суму внесків у розмірі 80 000,00 та нараховані відсотки відповідно до умов договору ОСОБА_1 не повернув.

Як вбачається з листа № 190 від 17.01.2013 р., відповідач підтвердив наявну перед позивачем заборгованість у розмірі 89 681,59 грн., з яких 80 000,00 грн. сума основного боргу, 9 681,59 грн. - нараховані проценти.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За встановлених обставин, беручі до уваги те, що відповідач не виконав взятих на себе перед позивачем зобов'язань, беручі до уваги визнання КС «Аккорд» вимог позивача в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,10,30,57,60,88,169,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст. 525,526,629, ст. ст. 10,23 Закону України «Про кредитні спілки», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (ЕДРПОУ 22871103) на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 89 681 грн. 59 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (ЕДРПОУ 22871103) на в дохід держави судовий збір у розмірі 868 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31260285 ?

Документ № 31260285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31260285 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31260285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31260285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31260285, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31260285, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31260285 відноситься до справи № 761/9289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/9289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31260280
Наступний документ : 31263266