Рішення № 31259968, 11.02.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
1716/3645/2012
Номер документу
31259968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1716/3645/2012

Номер провадження 2/570/271/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2008 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що останнім часом вони проживають окремо, чоловік не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, але не працює, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 917 гривень щомісячно, що становить суму прожиткового мінімуму.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що чоловік не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. Він є працездатний, але працювати не бажає. Вона ж з дитиною проживає на ту допомогу, яку отримує від держави, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вважає, що відповідач має сплачувати прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, ця сума становить 917 гривень, тому вона просить позов задоволити і стягнути саме таку суму.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів, але оскільки він офіційно не працює, то йому складно буде сплачувати по 917 гривень на дитину. Не розуміє чому він має виплачувати прожитковий мінімум, адже як він, так і позивачка є батьками дитини. Згідний на задоволення позову, але просить стягнути аліменти у меншому розмірі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2008 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебувають на утриманні матері. Хоча сторони шлюб не розірвали, але останнім часом проживають окремо, відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, офіційно не працює, але виїжджає на заробітки в інші регіони та має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, беручи до уваги обставини, наведені позивачкою і відповідачем в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 400 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини і сприятиме її належному утриманню. Доводів відповідача про те, що він не працює, суд не може взяти до уваги, оскільки законом не передбачено звільнення батька від сплати аліментів у разі, якщо він не працює.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миргород Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий і відповідач його не вказав, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 20.05.2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 23 серпня 2012 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31259968 ?

Документ № 31259968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31259968 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31259968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31259968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31259968, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 31259968, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31259968 відноситься до справи № 1716/3645/2012

Це рішення відноситься до справи № 1716/3645/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31259963
Наступний документ : 31259974