Справа № 177/1144/13-п
Провадження № 3/177/377/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область,
проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область, допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. №1 ДФ за ІІІ квартал 2012 року не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам-підприємцям, а також подання за цей період недостовірних відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків (робітників) та сум утриманого з них податку, чим порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала, у скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 547435 від 19.04.2013 року; витягом з акту перевірки № 79/222/30659892 від 19.04.2013 року .
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІІ кварталі 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.04.2013 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 31258882, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1144/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: