№ 31258882, 14.05.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1144/13-п

Провадження № 3/177/377/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область, допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. №1 ДФ за ІІІ квартал 2012 року не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам-підприємцям, а також подання за цей період недостовірних відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків (робітників) та сум утриманого з них податку, чим порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала, у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 547435 від 19.04.2013 року; витягом з акту перевірки № 79/222/30659892 від 19.04.2013 року .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІІ кварталі 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.04.2013 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: